Přehledové články
Nejnovější poznatky o etiologii, patogenezi, diagnostice a terapii chorob a skupin onemocnění. Maximální rozsah rukopisu je do 8 stran s nejvíce šesti obrázky (grafy). V případě zpracovávání obsáhlejší tématiky je po dohodě s redakcí možné rozdělit příspěvek do několika částí. Článek pište s důrazem na jeho praktické využití.
Hlavní téma
Přehledové články na určité téma. Rozsah – viz přehledový článek, jehož zaměření a rozsah určí editor hl. tématu.
Sdělení z praxe (kazuistika)
Maximální rozsah rukopisu je 6 stran. Vítaná je názorná obrazová dokumentace.
Ve zkratce
Diagnostika a terapie zpracovaná v tabulkách a schématech s důrazem na přehlednost a praktické využití daných informací. Maximální rozsah rukopisu je 5 stran.
Informace
Informace o odborných akcích, nové knihy, recenze, zprávy z konferencí, pozvánky a jiné. Maximální rozsah rukopisu je 3 strany.
Farmakologický profil
Informace o konkrétním léku. Struktura článků v rubrice: zařazení do skupiny léků, chemická struktura, mechanizmus účinku, indikace, kontraindikace, nežádoucí účinky, dávkování, interakce. Maximální rozsah rukopisu je 5 stran.
Komentáře
Krátké diskuzní příspěvky na akuální téma, maximální rozsah rukopisu je 2 strany.
Příspěvek pište na počítači v některém z běžných textových editorů, přičemž prosím dbejte následujících technických připomínek:
1. Výstižný název práce (korespondující s obsahem), jména a příjmení všech autorů včetně pracovišť. Poštovní adresa hlavního autora včetně čísla telefonu a e-mailové adresy (součástí článku je zveřejnění korespondenčních kontaktů na autora).
2. Souhrn Stručné shrnutí obsahu příspěvku v rozsahu maximálně 15 řádků (mimo rubrik Informace, Komentáře).
3. Klíčová slova v rozsahu 3–6, mimo rubriky Informace, Ptáte se - odpovídáme (doporučeno použít ze seznamu hesel Index Medicus).
4. Anglický překlad názvu práce, souhrnu a klíčových slov.
5. Vlastní text
Text přehledového článku se rozděluje do oddílů: úvod, dílčí části uvedené nadpisy, závěr. Kazuistika (Sdělení z praxe) musí obsahovat úvod, ve kterém se specifikuje problematika na základě citací aktuální literatury. Text popisující případ je třeba psát celými větami. Další důležité části struktury kazuistiky jsou Diskuze a Závěr. Jiné typy článků, jako např. editorial, krátká sdělení, vyžadují jiné členění.
Vyvarujte se zkratek v nadpisu, souhrnu a klíčových slovech. Plný název musí předcházet prvnímu uvedení zkratky – s výjimkou standardní zkratky měrné jednotky. Používejte jednotně zkratky vycházející z českých (slovenských) nebo anglických názvů. Nepoužívejte raději automatické opravy textu
6. Obrazové přílohy
Očíslované a s popisem legend v textu, posílejte jako přílohy raději zvlášť a v co nejlepší kvalitě vzhledem k tisku. Ověřte si, zda je každý obrázek citován v textu. Jsou přijímány všechny běžně používané formáty obrázků. V případě značné velikosti souboru jej lze zaslat přes úschovnu. Je možno kontaktovat grafickou redakci a domluvit se na individuální úpravě obrazových příloh.
Přetiskuje-li se obrazová dokumentace uveřejněná jinde, je nutno uvést původní pramen a zajistit si písemný souhlas držitele výhradního práva.
7. Seznam literatury
Citace očíslujte, odkazy v textu uvádějte číslem citace v kulatých závorkách. Literární odkazy musí být číslovány v pořadí, v jakém byly poprvé zmíněny v textu. Doporučujeme rozsah do 20 citací. „Osobní sdělení“, „nepublikovaná pozorování“ uvádějte v závorce přímo v textu a neuvádějte v seznamu literatury. U odkazů na práce dosud nepublikované, avšak přijaté k uveřejnění uveďte název časopisu s poznámkou „v tisku“, autoři musí získat písemné povolení k citaci takové práce a dále ověření, že práce byla skutečně přijata k publikaci. Vyhýbejte se odkazům na abstrakta, nepublikovaná pozorování, osobní oznámení apod.
Literární odkazy pište pomocí níže uvedeného vzoru. Názvy časopisů se zkracují podle stylu použitého v Index Medicus. Tento seznam můžete získat na webové adrese (http://www.nlm.nih.gov/). Citujte i číslo vydání.
Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.
Autor. Název článku. Mezinárodní zkratka časopisu. rok;ročník(číslo):strana od-do.
Hnízdil L, Procházková I, Jedlička V, et al. Adenom příštitného tělíska. Onkologie. 2013;7(5):252-5.
Pokud existuje více autorů, uveďte první 3 autory, následované et al.
Vallancien G, Emberton M, Harving N, et al.; Alf-One Study Group. Sexual dysfunction in 1,274 European men suffering from lower urinary tract symptoms. J Urol. 2003;169(6):2257-61.
Jako autor může být uvedena i organizace, případně autoři + organizace.
Kolář J, Zídková H. Nárys kostní radiodiagnostiky. Praha: Avicenum; 1986.
Všichni autoři (příp. editoři, organizace). Název. (Vedlejší názvy). Místo: nakladatel; rok.
Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.
Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza's computational effort statistic for genetic programming. In: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editors. Genetic programming. EuroGP 2002: Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Ireland. Berlin: Springer; 2002. p. 182-91.
Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002.
Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12;Sect. A:2 (col. 4).
Knopová M. Bezpečnost dat v informačních systémech. Ikaros [Internet]. 2011; 15(6) [cited 2011 Jun 14]. Available from: http://www.ikaros.cz/node/6946.
Autoři. Název příspěvku. Název časopisu [Internet]. Rok;ročník(číslo):strana od-do [cited datum citování]. Available from: DOI nebo adresa.
Foley KM, Gelband H, editors. Improving palliative care for cancer [Internet]. Washington: National Academy Press; 2001 [cited 2002 Jul 9]. Available from: https://www.nap.edu/catalog/10149/improving-palliative-care-for-cancer.
Všichni autoři. Název publikace. Vedlejší názvy. [Internet]. Místo: nakladatel; rok [cited datum citování]. Available from: DOI nebo adresa.
Výzkum a vývoj v České republice [Internet]. Praha: Rada pro výzkum, vývoj a inovace; c2011. [cited 2011 Jul 27]. Available from: http://www.vyzkum.cz.
Tichá J, Tichý M. Jméno Zdeňka Milera nese jedna z planetek obíhajících kolem Slunce. In: Věda.cz [Internet]. 2011 Apr 21. [cited 2011 Jul 27]. Available from: http://www.veda.cz/article.do?articleId=68377.
Tvůrce. Název příspěvku. Další informace o příspěvku. In: Název webové stránky / webového sídla. [Internet]. Místo: nakladatel; datum publikování. Datum aktualizace [cited datum citování]. Available from: DOI nebo adresa.
a) e-mailem - v elektronické podobě - fotografie - sken do CMYK ve velikosti výsledného tisku na 300 dpi, možné dodávat i barevné obrázky, grafy - originální soubor v Excelu (případně jiný tabulkový editor)(bližší informace na tel. 582 397 459, nebo e-mail: matousek@solen.cz)
b) poštou - originály, které po publikování vrátíme.
Všechny obrazové přílohy označte číslem, pod kterým jsou zařazeny do textu. Přetiskuje-li se obrazová dokumentace uveřejněná jinde, je nutno uvést původní pramen a doložit písemný souhlas držitele výhradního práva.
Reprodukce obsahu časopisu a jednotlivých článků je povolena pouze s přímým souhlasem redakce.
Příspěvky zasílejte na e-mailovou adresu: kultanova@solen.cz
Následující text vyjadřuje standardy etického chování všech složek podílejících se na publikování článků v časopisech společnosti Solen, s.r.o.: autor, redaktor, redakční rada, recenzent, vydavatel. Podkladem k těmto směrnicím je již existující politika společnosti Elsevier a materiál Praktické pokyny pro vydavatele časopisu (The Best Practice Guidlines for Journal Editors) Výboru pro publikační etiku (COPE).
Rozhodnutí o publikování článku:
Redaktor časopisu společnosti Solen je zodpovědný za rozhodnutí, které z článků přijatých časopisem budou publikovány. O publikování vybraných článků definitivně rozhoduje redakční rada na základě nezávislých oboustranně anonymních recenzních posudků. Redaktor se řídí politikou redakční rady časopisu a právními předpisy, které vstupují v platnost, jedná-li se o urážku na cti, porušení autorských práv a plagiátorství. Redaktor může svá rozhodnutí konzultovat s redakční radou nebo recenzenty.
Fair play:
Redaktor hodnotí rukopis dle jeho intelektuálního obsahu bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, náboženské vyznání, etnický původ, občanství nebo filozofii autorů.
Diskrétnost/mlčenlivost:
Redaktor ani jiný člen redakce nesmí zveřejnit žádné informace o přijatém rukopisu nikomu jinému než příslušnému autorovi, recenzentům, potencionálním recenzentům, jiným redakčním poradcům a vydavateli.
Recenzní posudek:
Oboustranně anonymní recenzní řízení přispívá ke zvýšení odborné kvality článků a napomáhá redaktorovi v jeho rozhodnutí o zařazení článku k publikaci.
Způsobilost recenzenta:
Recenzent, který se necítí dostatečně odborně kvalifikovaný k hodnocení článku, by měl tuto skutečnost oznámit redaktorovi a omluvit se z recenzního řízení.
Diskrétnost/mlčenlivost:
Každý rukopis přijatý k recenzi musí recenzent považovat za důvěrný dokument a nesmí být ukázán ani diskutován s nezúčastněnými osobami.
Objektivita:
Recenze musí být prováděny objektivně. Osobní kritizování autora je nevhodné. Recenzenti by měli svůj názor vyjádřit jasně a podpořit jej argumenty.
Zveřejňování a střet zájmů:
Informace nebo myšlenky získané z recenzí musejí být považovány za důvěrné a nesmějí být použity pro osobní užitek. Recenzenti by neměli hodnotit rukopis, ve kterém dochází ke střetu zájmů vycházející z konkurenční soutěživosti, vytvořený ve spolupráci nebo jiným vztahem či konexemi s autorem, společností nebo institucí napojenou na článek.
Úroveň článků:
Každý článek musí obsahovat detailní informace a reference, které umožní čtenářům replikovat data. Článek vycházející z výzkumu musí obsahovat přesný záznam prezentované práce i objektivní diskuzi o jeho významu. Podmínkou publikování klinických výzkumů je, aby použité postupy odpovídaly etickým principům Helsinské deklarace a byly schváleny příslušnou etickou komisí. Stejné předpisy musí respektovat i práce založená na pokusech na zvířatech. Podvodné nebo vědomě nepřesné prohlášení znamená neetické chování a je nepřijatelné.
Originalita a plagiátorství:
K publikaci jsou přijímány pouze originální práce, které nebyly dosud nikde publikovány ani odeslány k publikaci jinému časopisu. Jestliže autor použije práci nebo slova jiného autora, musí je řádně odcitovat. Přetiskuje-li se obrazová dokumentace uveřejněná jinde, je nutno uvést původní pramen a doložit písemný souhlas držitele výhradního práva. Plagiátorství, ve všech formách představuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.
Mnohonásobné, duplicitní nebo souběžné publikování:
Autor by obecně neměl publikovat rukopis popisující stejný výzkum ve více než jednom časopise nebo prvotní publikaci. Přijetí stejného rukopisu do více než jednoho časopisu vykazuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.
Uznání zdroje:
Autoři by měli citovat publikace, které by mohly být významné k určení podstaty práce. Informace získané soukromě např. v konverzaci, korespondenci, v diskusi se třetími stranami, nesmí být použity nebo uveřejněny bez vyjádření (písemného svolení) přímo od zdroje.
Autorství článku:
Autorství by se mělo týkat pouze těch, kteří významně přispěli ke koncepci, designu, provedení nebo interpretaci prezentované studie či článku. Všichni, kteří přispěli k vytvoření článku nebo studie by měli být uvedeni jako spoluautoři. Ti, kteří se podíleli na dílčích důležitých aspektech projektu (výzkumu, článku), by měli být označeni nebo vedeni jako přispěvatelé. Autor zajistí, že všichni vhodní spoluautoři jsou zahrnuti v článku a že schválili finální verzi a dohodli se na jejím předložení k uveřejnění.
Střety zájmů:
Autoři musejí ve svém rukopise oznámit veškeré finanční nebo jiné důležité střety zájmů, které by mohly být vykládány tak, že ovlivňují výsledky nebo interpretaci jejich rukopisu. Všechny zdroje finanční podpory musí být zveřejněny.
Zásadní chyby v publikování:
Pokud autor objeví signifikantní chybu nebo nepřesnost ve své publikované práci, je jeho povinností okamžitě uvědomit redaktora časopisu a spolupracovat na stáhnutí nebo opravě článku.